2011-05-24, 21:59:09
<p>
<p>Na przykładzie rzeczywiście się trochę się pomyliłem , mimo tak uważam że karta nie jest warta zakupu.<br />Co do radeona na pewną mają o wiele lepszą wydajność od nVidia ,ale nie ma w nich tej nutki na jaką wszyscy czekają .<br />Większość gier jest pisanych pod nvidia, dlatego może czekać dla posiadaczy radeona małe rozczarowanie </p>
(2011-05-24, 12:30:47)danello napisał(a): Kolego porównałeś z kartą typu Ti a ja standardowego GTX'a pokazałem ;-) Może to przz to? Czyli lepiej dołożyć nawet kilka zł do takiego modelu? XFX Radeon HD6850 1GB DDR5? Nigdy ATI nie miałem więc nie wiem jak się zachowują ;></p>
<p>Na przykładzie rzeczywiście się trochę się pomyliłem , mimo tak uważam że karta nie jest warta zakupu.<br />Co do radeona na pewną mają o wiele lepszą wydajność od nVidia ,ale nie ma w nich tej nutki na jaką wszyscy czekają .<br />Większość gier jest pisanych pod nvidia, dlatego może czekać dla posiadaczy radeona małe rozczarowanie </p>
Chcesz pomóc? Wstaw jako sygnature na innym forum:
Zapraszam do odwiedzin strony http://portal.pcmod.pl/
Asus P5B Premium :: QuadCore Intel Core 2 Quad Q8300, 2500 MHz (7.5 x 333) BOX :: 2x 2 GB PATRIOT DUAL :: ATI Radeon HD 5770 :: 6x Seagate ST3500320AS 500GB :: HIPER Type-R 580W
Zapraszam do odwiedzin strony http://portal.pcmod.pl/
Asus P5B Premium :: QuadCore Intel Core 2 Quad Q8300, 2500 MHz (7.5 x 333) BOX :: 2x 2 GB PATRIOT DUAL :: ATI Radeon HD 5770 :: 6x Seagate ST3500320AS 500GB :: HIPER Type-R 580W