Forum komputerowe, forum informatyczne, naprawa laptpów , forum windows, forum linux, Hardware, Overclocking,
Gothic 3: Forsaken Gods - Wersja do druku

+- Forum komputerowe, forum informatyczne, naprawa laptpów , forum windows, forum linux, Hardware, Overclocking, (https://forum.pcmod.pl)
+-- Dział: Serwis Software (https://forum.pcmod.pl/forum-5.html)
+--- Dział: Gry (https://forum.pcmod.pl/forum-28.html)
+--- Wątek: Gothic 3: Forsaken Gods (/thread-134.html)



- Raga - 2008-12-07

Zapewne graliście w Gothic III, odrazu w w czasach jego wydania zdziwił silnik gry. Gra dziwnie skacze w nieprzewiadzianych momentach nawet na najmocniejszych konfiguracjach. Pierwsza wersja mocno zbugowana. Dopiero po wgraniu oficjalnego patcha i community patch sytuacja sie poprawia, jednak engine pozostaje ten sam (skopany).
Dla mnie najlepszą częścia jest Gothic 1 i bardzo fajny też jest Gothic II z dodatkiem Noc Kruka (bez tego też jest wypas).
Ludzie narzekali na tryb walki w G1, jest on zrobiony faktycznie dziwnie, ale po kilku minutach człowiek sie przyzwyczaja.
Natomiast społeczeństwo graczy sie cofa, więc są zadowoleni, że w G3 wystarczy tylko jak najszybciej klikać LPM.

W oczekiwaniu na G3: Forasken Gods spodziewano sie lepszego silnika, mniejszych wymagań i dopracowania.
Niestety tak nie jest. Na moim sprzęcie jak Gothic 3 śmigał płynnie na Medium tak w G3: FG nie da sie grać na Medium, co dziwne na High gra chodzi płynniej. Gdy kamerke mam skierowaną w dół to jest OK, jednak wszystko sie krzaczy jak spróbuje obejrzeć świat, cienie i ognie.
Płynność spada poniżej 3 fps.
Dla mnie porażka, nawet dla tak zagorzałego fana Gothica, G3 i G3:FG (w szczególności) odrzuciły mnie.


- ad3k - 2008-12-07

Jeżeli chodzi o klikanie lpm w grach tego typu, to stoję pośrodku, pomiędzy stanowczym TAK, a NIE. Dlaczego? Jest to spowodowane tym, że właśnie w takiej grze jak Gothic 3 to klikanie nie przynosiło "frajdy" bo to co widziałem na ekranie (ruchy postaci, combo) było tępe. Natomiast, gdy grałem w Fable takie rozwiązanie podobało mi się.


Co do G3, rzeczywiście poprzednie wersje były w/g mnie o wiele lepsze.


- Raga - 2008-12-07

No jasne, ale w Fable to była jakaś wiązanka co dawała satysfakcje, a w G3 to tylko schematyczne machanie mieczem.
Nie chodzi mi o sam fakt LPM, tylko ze w G3 to im szybciej tym lepiej i wogóle nie opłaca sie wykorzystywać combo jak taką "kapuchą" sklepiesz każdego przeciwnika.

Dokładnie, ostatnio przeszedłem G1 uzupełniając cały zestaw możliwych przejścia gier, czyli Nowy Obóz, Stary Obóz i Bractwo.
Teraz muce w G2: Noc Kruka zostali mi tylko najemnicy.
... co do G3 to ile razy próbowałem nigdy nie kończyłem, bo sie wkurzałem jak był bug przez który jednego questa nie mogłem wykonać.
Ja musze zrobić wszystko, łącznie z zabiciem każego moba na mapie i zebraniem każdej roślinki Wink.


- =^GeNo^= - 2009-02-16

Do Gothica 3 podszedłem z sentymentem i musiałem go ukonczyć ale to co zaserwowali nam w tym dodatku to jawna kpina
silnik nic się nie zmienił i dalej tnie niewiedzieć czemu, po primo gra z wiekiem zbrzydła,
pozatym oburzyło mnie znalezienie w FG ognistego pucharu w tym miejscu gdzie leżał w podstawce gothica 3 (nieróbstwo się kłania)
Ogólnie przestałem grać po tym jak wyszedłem z miasta i nie mogłem pokonać stadka wilków co nie powinno być problemem gdyby nie fakt ze nienaturalnie odskakiwaly przed kazdym uderzeniem (magia) .
Zawiodło mnie to co ujrzałem i nie mam zamiaru wracać na Myrtanę nawet jakby mi kazali.
Czekam z niecierpliwością na Gothic 4 Arcania tales może to będzie przełom??

Raga: Drobne poprawki